A chiarimento di quanto riportato sull’articolo dal titolo “Raccordo Anulare e Viabilità Circolare: due progetti con un’unica matrice”, pubblicato sul n.12 A XVIII di Osservatorio Cittadino del 21 giugno 2026 e a smentita di quanto potrebbe intendersi da una lettura dell’articolo stesso circa l’attribuzione della paternità del progetto relativo ad una viabilità alternativa che dovrebbe interessare i comuni a sud di Aversa per collegarla agli assi viari esistenti, si specifica che l’On. Marco Villano nel suo intervento non ha mai asserito che il progetto relativo alla “viabilità circolare” fosse stato da lui ideato e realizzato e che nel suo intervento ha solo esplicitato e esposto il Masteplan e le ingenti risorse ad esso collegate precisando che è sua intenzione adoperarsi affinché possano essere realizzati tre grandi interventi: uno di natura infrastrutturale con il raccordo anulare, un altro di natura agricola paesaggistica con il recupero delle alberate di viti di asprinio e, infine uno che preveda un sistema di mobilità extraurbana pubblica sostenibile. Questo è quanto volevasi riportare nell’articolo succitato e ci scusiamo se la stesura dello stesso possa aver ingenerato un’idea diversa da quella appena riportata. Per finire, rivolgiamo un plauso per l’impegno profuso finora dall’On. Marco Villano per proporre idee e soluzioni a problematiche sovracomunali che da tempo affliggono il nostro territorio.
